Jakob Sundberg fortæller, at han i første omgang så en normal fodboldkontakt mellem Sean Klaiber og Kristian Arnstad, men TV-billederne viste ham noget andet.
Sean Klaiber var klar i mælet efter søndagens nederlag til AGF.
Dét straffespark, som der blev dømt mod ham i første halvleg, var tyndt, og han mente ikke, at kontakten var tilstrækkelig til en forseelse.
Læs også: Cooper: Vi fulgte ikke planen – Kan kun bebrejde os selv
Dommer Jakob Sundberg var af samme opfattelse i kampens hede, for han pegede ikke på pletten i første omgang, men VAR-teamet kaldte ham til skærmen.
Efter en længere VAR-sekvens pegede Jakob Sundberg på pletten, og i et interview med Viaplay fortæller han nu, hvorfor han besluttede, som han gjorde.
– I første omgang ser jeg en normal fodboldkontakt, altså to spillere der har en helt almindelig kamp om bolden.
– Da jeg bliver kaldt til skærmen, ser jeg noget lidt andet. Her kan jeg se, at kontakten fra Sean Klaiber sidder mere i ryggen på AGF-spilleren. Det har den indvirken, at AGF ikke får afsluttet på denne her chance. Derfor blev det til et straffespark.
Den lange VAR-sekvens skyldes dog ikke nødvendigvis, at Jakob Sundberg skulle vurdere, hvorvidt der var straffespark eller ej.
Han skulle også vurdere, om Sean Klaiber aktivt forsøgte at spille bolden, eller i stedet blot skubbede ham i ryggen, så der skulle findes et kort frem med rød farve.
Jakob Sundberg og VAR-teamet må dog have vurderet, at Sean Klaiber forsøgte at spille bolden, for det blev ved det gule kort og straffesparket.
Læs også: Klaiber uenig med Sundberg – Og utilfreds med Brøndby-indstilling
